Lorsque Hootsuite a annoncé ses offres premium, la blogosphère a bondi sur sa chaise: En soi, le fait d’introduire un modèle payant pour utiliser un service gratuit tel que Twitter est acceptable lorsque la valeur ajoutée est comparable à celle de Hootsuite. Oui mais voilà , tout a un prix, et tout le monde ne perçoit pas forcément la même valeur dans un produit. Pour préserver les fonctionnalités que j”exploite actuellement au sein de Hootsuite, je devrais bientôt payer 100 dollars par mois. Un peu fort de moutarde tout de même!
L’opinion de cet utilisateur de Twitter (capturé sur Friendfeed) reflète celle de la blogosphère: Trop chère! Il faut trouver un équivalent gratuit. Bye bye Hootsuite, désolé pour l’infidélité, mais quand le bateau coule…
Je me suis alors mis en avant à la recherche d’une application Twitter qui me permettrait de:
- Poster un nombre illimité de flux RSS sur l’ensemble des comptes Twitter que je gère.
- Ajouter des membres aux projets.
- Profiter de la même flexibilité pour Wordpress et Facebook.
C’est en résumant les principales options de Hootsuite que je me suis rendu compte que la tache ne serait pas si simple:
- Seesmic n’a pas de flux RSS, n’intègre pas de services de blogging, et n’a pas de fonction de collaboration.
- Tweetdeck a des fonctions de collaboration mais pas de flux RSS.
- Tweethopper ne fait que poster des flux RSS multi account, et le service est devenu payant (anciennement connu sous le nom très blackhat de Tweetbot).
- Twitterfeed ne fait que du flux RSS (et le site rame depuis toujours…).
- J’ai bien aimé l’intégration du client email au sein de Digsby, mais l’outil ne répondait pas à mon besoin.
- Je ne comprends pas pourquoi tout le monde mousse pour Cotweet, le service ne sert strictement à rien.
- Splitweet est multi-account et… c’est tout.
- Twinterface… Je ne me rappelle même plus à quoi il sert celui-là .
En d’autres termes, je n’avais pas le choix: Soit j’acceptais de payer Hootsuite pour la perfection de ses services, soit je compensais le manque en patchant 10 applications Twitter les unes à côté des autres. La deuxième option était hors de question, car il est impossible de manager plusieurs dizaines de comptes Twitter si il ne sont pas tous réunis au sein de la même interface. Cependant, je ne suis pas retourné non plus vers Hootsuite…
Non, finalement, j’ai préféré repenser toute ma stratégie d’optimisation Social Media plutôt que de dépenser 1 200 dollars par an sur une application Twitter, car cela me parait juste hors de prix. Au fait, Hootsuite m’a fait réalisé quelque chose sur le marché de Twitter: Nous ne sommes plus à l’époque du Twitter 1.0 où Scobleizer possède le plus de followers, où les applications Twitter, aussi simples soient-elles, viennent toutes ajouter une pincée de sel au nouveau réseau social. Non, nous sommes à l’époque d’un Twitter 2.0, riche de 100 milllions d’euros, propriétaire de ses applications mobile, et ayant intégré différents systèmes de recommandation au sein de son site Web. L’entreprise connait même des tensions avec sa communauté de développeurs première génération qui sent que Twitter veut reprendre la balle dans son camp.
Avec ses différentes acquisitions (summize, tweetie, mixer labs…) et son effort de développement, Twitter a significativement levé la barre d’entrée sur le marché des applications Twitter: Difficile aujourd’hui de lancer un bête moteur de recommandation de twittos, car Twitter le fait déjà (même Google le fait). Difficile aussi de lancer une app Twitter pour mobile quand on s’imagine que celle-ci n’intéressera pas les utilisateurs mobile tant qu’elle ne sera pas aussi performante que l’application Twitter elle-même. En d’autres termes, l’investissement de départ pour créer une application Twitter a dramatiquement augmenté depuis 2007. Le marché commence à se fermer, son accès devient limité, ce qui met en confiance les leaders qui commencent alors à facturer leurs utilisateurs.
Au fait, je l’ai bien senti: Chaque fois que je trouverai une bonne application Twitter pour gérer tous mes profils et leurs activités, il y aura alors fort à parier que celle-ci ne sera pas loin de lancer un plan premium.
Comme je le disais plus haut, ce n’est pas payer qui dérange (j’ai payé pour l’app Hootsuite sur Android), c’est le prix lui-même. D’ailleurs, une semaine après avoir lancé l’offre premium, Hootsuite a repoussé la date de lancement de ses forfaits premium en expliquant qu’elle avait entendu le cri muet d’une blogosphère choquée par de tels tarifs.
Ainsi donc, au lieu d’attendre de voir les tarifs que Hootsuite proposera en second ressort, j’ai juste décidé de ne plus compter sur Twitter comme élément central dans mes stratégies Social Media. Je l’ai relayé à un élément dans une chaîne, rien de plus. En d’autres termes, j’ai mis Twitter au placard. D’ailleurs, il semblerait que la question de l’utilité de Twitter va se poser de plus en plus.
Follow @seoadsenseman Follow @gusironfle Follow @xavierv
Suivre Twitteradar :
Follow @twtrdar

{ 1 trackback }
{ 15 comments… read them below or add one }
Mmmmh article assez intéressants, j’aime beaucoup ta partie expliquant ce que tu recherches chez un client twitter, et ce qu’il y a de disponible sur le marché.
Par contre, ton article nous informe dès le départ que tu mets twitter “au placard”, mais il n’y a pas beaucoup d’informations là dessus… qu’est ce qui change ou va changer réellement dans ton utilisation de twitter (dans ta manière de l’utiliser), quelle est la différence avant/après dans ta stratégie?
Comment mets-tu en oeuvre le remplacement de twitter dans chaine “Stratégie Social Media”? Là je suis curieuse…
@jade
Avant, mon approche était Twitter-centric, Twitter était un hub d’aggrégation et de redirection de contenu.
Après, mon approche est redevenue plus linéaire: contenu > publication > republication > RSS > status update > social boomarking > +++
IL faut voir que j’utilise Twitter à des fins de référencement naturel et personal branding, non pour de la veille ou du community management, donc mes propos sont à pondérer…
bravo ! Une véritable question de stratégie Social Media. Finalement l’annonce d’Hoosuite est une bonne chose
@xavierv - Ah,oui en effet, en replaçant Twitter par rapport à l’usage que tu en fais, celà devient plus clair
N’as tu pas peur du duplicate content en publiant puis republiant?
En tous cas, merci pour tes éclaircissements.
Toujours intéressant de voir ce genre d’articles sur twitter, et surtout, je comprends tout à fait que l’on ai pas envie de dépenser 1200$/an dans ce genre d’applys !
@Aratta - hehe, tout dépend le schéma mis en place et les objectifs SEO/SMM….
Juste un détail pour ce point là :
“Poster un nombre illimité de flux RSS sur l’ensemble des comptes Twitter que je gère.”
Il y a une solution qui me parait très simple et pratique : dlvr.it
Ensuite pour ceux qui aiment mettre les doigts dans le cambouis il y a toujours le surpuissant Yahoo pipes ! http://pipes.yahoo.com/pipes/ qui permet notamment de filtrer des flux RSS pour en supprimer les doublons.
@+
Bonjour Xavier,
Merci pour cet analyse intéressante des clients Twitter disponibles. Je suis aussi utilisateur de Hootsuite qui pour moi est le meilleur et je me pose la même question. Des nouvelles applications arrivent tous les jours, je ne désespère pas de trouver une alternative!
@Thierry Lefort - Je viens de tester dlvr.it : trop twitterfeed à mon goût, mais merci d’avoir pointé ce lien
Bravo pour cet article qui correspond en tout point à mon sentiment sur Twitter. Je l’ai également mis au placard car entre le temps donné à ce réseau et le ROI apporté, impossible de s’y retrouver. Twitter est utile pour faire de la veille, communiquer en temps réel mais doit rester un outil de second plan. Peu de monde présent alors que certains bloggeurs/consultants refusent de l’admettre, peu d’interactions, peu de visibilité… Je préfère désormais opter pour de véritables plateformes communautaires plus souples, plus ROIstes, plus simple et donc beaucoup plus efficace…
Bonjour, peut être que TweetAdder pourrait vous convenir ? Il est payant mais sans abonnement. Pour plus d’informations, cet article mis à jour récemment que je viens de découvrir :Répondre - Citer
Alors qu’en terme d’audience monde Twitter est classé 15e par Google ad planner(http://www.google.com/adplanner/static/top1000/), le même Google ad planner place Twitter en 130e position sur une audience purement française. Certes ce n’est pas beaucoup mais à titre de comparaison c’est autant que Viadeo. L’expérience communautaire sur Twitter n’est donc pas du tout la même aux US qu’ici.
Toutefois même si son audience a légèrement diminuer pendant l’été, Twitter progresse en France : href=”http://trends.google.com/websites?q=twitter.com&geo=FR&date=all&sort=0 être présent sur Twitter aujourd’hui peut-être vu comme un investissement, il y a forte à parier que l’augmentation de l’audience est un mouvement de fond.
Ma règle de base est de jamais investir dans un outil que je ne maîtrise pas à 100% en interne.
C’est bien joli de capitaliser sur Twitter, Facebook & Co. (ou Hoosuite), mais cela revient à investir dans le canal de quelqu’un d’autre qui peut tout à fait changer de stratégie en faisant voler en éclat votre investissement.
Franchement, il vaut mieux capitaliser dans ses propres plateformes et se servir des autres canaux comme racoleurs, mais jamais comme centre d’intérêt principal.
comment peut on remplacer twitter ?