Une maman Shelliie Ross utilise les médias sociaux pour partager son quotidien, elle est notamment présente sur Twitter.
L’histoire qui a bouleversé sa vie a commencé par un premier tweet ou elle parle de brouillard vers 17h21
Fog is rolling in thick scared the birds back in the coop.
Le souci c’est que 10 minutes plus tard le service d’urgence du 911 a reçu un appel de la famille car le dernier enfant, Bryson 2 ans , est tombé dans la piscine et il est inconscient.
Les secours sont arrivés vers 17h38, madame Ross a tweeté vers 18h12 en précisant qu’elle souhaitait que ses followers prient pour son bébé :
Please pray like never before, my 2 yr old fell in the pool.
Une copie du Tweet en question sur Google :
Le bébé est décédé un peu plus tard, et la maman est revenu sur twitter vers 23h08 pour informer ses followers du malheureux évènement.
Cet évènement tweeté en quasi temps réel a soulevé un grand tollé sur internet et twitter en particulier, notamment sur le rôle intrusif des médias sociaux dans le quotidien.Ce quotidien y compris quand c’est la perte d’un être cher.
Certains reprochant même à la maman d’être une mère indigne, en expliquant que si elle ne tweetait pas son bébé ne se serait pas noyé sans surveillance.
La maman a depuis mis son compte Twitter en mode privé, et à demandé à ses lecteurs et aux journalistes de respecter son deuil.
Cette histoire tragique pointe un aspect controversé des médias sociaux et la limite entre la vie privée et la vie online.
Source: BBC
Update [17h48] La police de FLoride exclue le fait que Tweeter ait pu causer indirectement la mort du bébé Bryson.
Suivre les auteurs de Twitteradar :Follow @seoadsenseman Follow @gusironfle Follow @xavierv
Suivre Twitteradar :
Follow @twtrdar
{ 1 trackback }
{ 8 comments… read them below or add one }
Nan mais avec un pseudo comme le sien, ca ne me choque pas
Elle habiterait pas au Texas comme cerise sur le gâteau ?
Elle a peut-être juste besoin d’être entourée la pauvre…
C’est trop triste cette histoire.
Bon, pourquoi ne surveillait-elle pas son bébé, on peut se le demander, c’est sûr !
Mais est-ce que les médiaux sociaux qui s’introduisent dans notre vie privée, ou bien est-ce nous qui introduisons notre vie privée sur les médias sociaux ?!
Bonjour,
Quel est le caractère “intrusif” incriminé ? En quoi y a-t-il intrusion lorsque l’on émet un signal ? Développez…
Comparons à la vie réelle : Si une maman crie ou pleure la perte de son enfant dans son jardin et/ou dans la rue… Les badauds qui voient les secours et en parlent… etc.
Twitter n’a rien à faire là dedans, que des comportements humains ne font déjà .
À ce sujet, je me demande quelle forme d’éthique personnelle ou de morale perverses poussent des personnes à accuser cette pauvre maman et à l’enfoncer de la sorte. Certainement pas une éthique positive, à mon sens.
N’a-t-on pas conscience de ce qu’est l’Amour maternel à ce point ?
Cette histoire macabre rappelle que l’on peut et doit faire la part de ce qui est privé et public :
Il conviendrait de pouvoir faire “tout en un” mais la plupart des outils de réseaux sociaux ne le permettent pas (pas de critères de confidentialité sur un tweet).
Chacun devrait pouvoir dire et écrire ce qu’il souhaite partager plus ou moins largement sans qu’on s’en étonne… Dans un monde idéal…
Mais nous savons bien que toutes les bassesses sont de ce monde, n’est-ce-pas ?
Au plaisir,
Marc JESTIN
Networkers in the City
En fait l’intrusion se situe dans le coté addiction de la chose… quoi de plus tragique que de perdre son enfant… que l’on soit amené à le tweeter .. m’interpelle sur le coté addictif de Twitter… (je suis le premier à promouvoir le service…)
“Comparons à la vie réelle : Si une maman crie ou pleure la perte de son enfant dans son jardin et/ou dans la rue… Les badauds qui voient les secours et en parlent… etc.”
non c’est pas tout à fait cela, votre métaphone n’est pas justifiée : il manque le principal… si la maman crie c’est qu’elle attend de l’aide des personnes ce qui est bien justifiée on est dans un environnement proche.dans le cas de Twitter que puis je faire pour cette pauvre maman de Floride.
de plus ce qui est choquant, c’est qu’elle ait pu tweeté 10 minutes avant que son fils appelle les secours . et si ces 10 minutes d’inattention auraient suffi pour le sauver ?
Justement l’amour maternel est avant tout de protéger et de veiller sur la sécurité d’un bébé de 2 ans…
@+
Bonjour twitterman et merci de votre réponse.
En effet, il faut toujours sensibiliser tout le monde (1) aux accidents domestiques et à l’attention permanente qu’un enfant en bas âge nécessite…
Je m’obstine : Twitter avant un accident n’est pas une surprise… Faire la cuisine non plus ^^.
Et je signe : Que cette maman adopte un comportement social pour “appeler à l’aide” sur Twitter me semble démontrer la dimension sociale positive de l’outil. Sous réserve que les récipiendaires aient des valeurs d’humanité et de dignité supérieures à d’autres
J’aime beaucoup, au sujet de l’échange social positif sur ces supports, l’histoire touchante de :
Un papa qui trouve du réconfort sur Twitter
et pour la version originale :
Twitter, l’impudeur, l’empathie et moi
(1) Ce buzz y aura contribué…
Au plaisir,
Marc JESTIN
Bonjour,
“le rôle intrusif des médias sociaux dans le quotidien” : je dirais plutôt “le rôle intrusif que chacun laisse aux médias sociaux dans le quotidien”. Et encore, “intrusif” n’est pas exact (en effet, chacun peut, normalement, maîtriser la place qui leur est réservée). “Addictif” serait plus exact à mon sens.